18 février 2008
Perfides les femmes, a la cuisine !
Il est des choses que franchement on ne peut supporter dans un lit. Nottons tout de meme que je ne parle pas ici de trips etranges a la "J'aimerais tant que tu m'urines dessus cheri" ou "Donc demain je ramene le dvd de Love Actually, la sauce pour les pates, ok ? Ca te derange si j'emmene aussi mon gode ceinture ?". Apres tout en amour rien n'est sale tout est bon comme on dit. Non non, ici je veux parler de ces attitudes qui vont mettent la gaule en berne, ces petits trucs qui vous donne envie de vous chantonnez "Voyage voyage" plutot que de conter fleurette. Prenez en de la graine mesdames.
J'en entends deja certaines me dire "oui la il va nous faire une liste sur nous mais jamais il va parler des chaussettes au pieu". Et bien calmez vous mes tendres chiennes de garde, je vais en parler ! Car en effet si le fait qu'un homme normalement constitué garde ses guetres/sockets/chaussettes pendant un coït possede des vertues assechantes, le fait qu'une miss garde les siennes tient du meme mecanisme. Il n'est rien de moins glamour qu'une nudité entravée par ces choses des moins esthetiques. A la rigueur pour un coït sur le pouce, string sur les chevilles et soutien gorge en bié la je ne dis pas. Dans ce cas precis le fait d'enlever meticuleuseument ses caches peton peu paraitre des plus hors sujet. Cela devait etre dit.
Mais il est d'autres choses qui personellement rendent ma libido aussi prompt que Brigitte Fontaine sous valium. Je sens que dans ce propos je ne vais pas joindre a moi toute la gente masculine mais par pitié, oui, par pitié mesdames, arretez de vous glabriser l'entre jambe. Je ne suis pas un yeti fan, loin de la, mais avoir l'impression de lecher une collegienne ne fait pas parti de mes plaisirs privilegiés. Tout est une question de mesure, evidemment, mais entre le coeur de l'amazonie et les plateaux des Andes il y a une certaine marge pour se trouver un milieux non ? Apres evidemment chacun ces gouts, mais mon petit doigt (et les autres) me dit que je ne suis pas le seul a ne pas coller aux normes les plus souvent declarées.
Autre fait totalement alibidineux, l'hydrocephalisme. Sur ce point je dois admettre que les miss n'y sont pas souvent pour grand chose, mais si pendant longtemps je n'avais pas de mal a cuisser de la gueuse, depuis quelques temps je ne trouve plus tout a fait mon gout dans les futurs menageres de moins de 40 ans de base. A vrai dire je pense que ce changement d'attitude de ma part resulte du fait qu'aujourd'hui je prefere passer quelques temps avec la miss, la desirer un bon coup avant de la coïter plus ou moins sauvagement. Le simple coït sur rendez vous ne me fait plus tout a fait bander.
Le telephone, parlons en. Il faut tout d'abord noter que dans certaines conditions le telephone n'est pas genant, il peut meme etre tout a fait excitant (et je ne parle pas du vibreur). Quoi de plus agreable que jouer a touche pissou avec une miss qui a son pere/ex/regulier/patron/meilleure amie au telephone. Mais quand c'est plus delicat et que par consequent la pepée refuse de se preter a un petit jeux sournois la ca peut vite devenir tout a fait desagreable, voire parfaitement debandant.
Bref, pour faire une bonne phrase, s'il en faut peu pour bander il en faut encore moins pour debander. CQFD.
12 février 2008
Pourquoi la tolerance est elle une hypocrisie.
Voyez vous tres cher lecteurs, il est de certaines choses qui me tiennent a coeur. Des idées qui me semblent a la fois justes et fondamentales. Des facon de voir qui permettent une plus grande comprehension de certaines choses. Ma demarche initiale etant donc de remettre en question chacunes de mes pensées, d'en chercher la source et d'en trouver de nouvelles pour peut etre modifier ladite pensée. Cette demarche est un postulat de base qui m'entraine vers bien des sujets. Vers tous les sujets pour etre tout a fait complet.
Tout cela pour vous dire que depuis quelques temps j'ai la certitude que la tolerance n'est autre que de l'hypocrisie. Pour etayer mon propos je vais enumerer certains faits les uns apres les autres, des faits que je suppose irrefutables, amenant donc a une conclusion elle meme irrefutable. Si vous n'etes pas d'accord avec l'une des etapes du cheminement, que vous avez un argument etayé contraire a formuler je me ferai une joie d'y repondre, de le contredire ou de l'admettre et donc de changer ma facon de voir. Ce qui va suivre a vocation de regle generale, il suffit donc d'un exemple sortant de la regle pour la casser.
Tout d'abord une idée simple. Nous ne comprenons que ce que nous vivons, acceptons ou pensons. Exemple concret, comment peut on manger des sauterelles a l'autre bout de la planete ? Si vous comprenez comment cela est possible (je parle sur un plan mental, il est clair que physiquement c'est tout a fait faisable pour tous) c'est que vous le vivez, que vous l'acceptez ou que vous le pensez.
Donc si nous ne comprenons que ce que nous vivons, acceptons ou pensons il va s'en dire que nous ne comprenons pas le reste. Il est difficile d'admettre cette idée car c'est a la fois un aveu d'ignorance et de fermeture d'esprit. Ce que nous appelons "etre ouvert d'esprit" ne repose en effet que sur une tres petite quantité de sujets, ceux qui nous paraissent peut etre les plus sensibles mais ce qui fait finalement assez peu quantitativement.
Maintenant arrive la partie la plus critiquable de la demonstration car elle repose sur une vision pessimiste (que je tenterai de demontrer) de ce que l'on appel communement "la nature humaine" sans trop de legitimité. Nous avons vue que nous ne comprenions que ce que nous vivions, acceptions ou pensions, que faisons nous du reste ? Nous le rejettons. Il existe nombre d'exemples tendant a demontrer cela: Cortes ou Pizarro, la controverse de Valladolid, la segregation raciale, l'homophobie... Ces exemples sont sur des grands cas generaux mais nous vivons cela tous les jours. "Il est laid son jean" par exemple. Ce rejet systematique de ce nous ne pouvons comprendre s'accompagne d'un sentiment de superiorité. Encore quelques grands exemples generaux, l'esclavagisme des noirs sous Hommes, le grand nombre d'envoi de missionaire au nouveau monde pour faire rentrer les paiens dans le droit chemin... Mais encore une fois cela se verifie au quotidien. "Qu'est ce qu'elle est conne de porter un jean aussi moche".
Il serait fou de penser que parce que les exemples sont historiques cela ne fonctionne plus aujourd'hui. L'Homme n'a pas changé en si peu de temps. Son environnement a changé, ses moyens ont changés, mais les grandes lignes sont les memes. Ne dit on pas que l'Histoire est un cycle. La segregation raciale en Afrique du Sud se faisait jusqu'en 1994, la Suede sterilisait les handicapés physiques et mentaux jusqu'en 1992, en France on guillotinait les gens jusqu'en 1981, les Etats Unis ont conservé la peine de mort, l'Angleterre, la Norvege, la Belgique sont des royaumes (et non des monarchies, faut pas pousser)...
Il ne serait pas moins fou de penser que si qui fonctionne sur l'insignifiant, la laideur d'un jean, ne fonctionne pas sur le signifiant, les croyances religieuse, les idées politiques et autre.
Si nous ne comprenons que ce que nous vivons, acceptons ou pensons et que nous rejettons le reste, la tolerance n'a pas de place. On tolere des choses que l'on comprend mais qui ne remplissent pas les 3 conditions. On tolere une chose que l'on pense mais que l'on accepte pas ("j'ai rien contre les homo hein, mais mon fils n'est pas un PD."), on tolere une chose que l'on accepte mais que l'on ne vit pas (Je comprends qu'on puisse vivre dans une grande villa dans a Miami bay) et ainsi de suite. Mais ce que nous n'acceptons pas, que nous ne vivons pas et que nous ne pensons pas on le rejette. Par consequent ce dire tolerant sur ces choses la releve du mensonge, de l'hypocrisie.
07 février 2008
Picta nada
Tout d'abord je vous presente une petite musique. "Te revoir" d'Eiffel. Habituellement je suis pas trop trop rock adolescent a la Noir Desir, mais Eiffel a une telle classe qu'au final ca passe tout seul et sans vaseline. Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup.
Sinon aujourd'hui je m'en vais vous parler d'un ami. Un type que nous nommerons J pour la bienseance. Ce type est a prime abord ce que nous pourrions nommer un beauf de France. Un vrai, un specimen pure beurre, le truc authentique a base d'idées a la con. La premiere vue nous offre de cette hoe un type rustre a la chemise dans le 511 remonté jusqu'au nombril, une ceinture de cuire, une boucle enorme, des santiag, le gel dans les cheveux, la petite barbichette et tout et tout. Ajoutons a cela qu'il fume des gitanes, qu'il parle de cul comme un beauf en parle et qu'il adore sa grosse moto. Bref, un vrai beauf.
Mais en gratant un peu on trouve tout un autre mec, c'est assez incroyable. On decouvre un type qui a fait 2 ans de medecine et qui apres avoir passé la premiere année avec brio s'est cassé en plein milieu de la 2e car ca le faisait chier. Un type qui s'interesse de tres pres a l'Histoire, un mec qui n'a pas l'ego de la plupart des gens (celui qui les pousse a avoir un avis sur tout, meme pas argumenté, et a ne pas vouloir en changer), qui est d'une grande curiosité et qui dispose d'une bonne culture generale.
A coté de cela il ecoute AC/DC, Led Zep, Trust, Hendrix, maias aussi des pures sont comme Muddy Waters, Woodie Guthrie, les Creedence... Une grande culture musicale jusqu'alors insoupconnée. Ajoutons que J joue evidemment de la guitare, et pas trop mal je dois avouer (de mon humble avis de gratteux de feu de camp).
Il faut aussi dire que monsieur n'est point un queutard comme un autre. Il aime le sexe surement au moins que je ne l'aime, mais derriere son aspect braquemarien J est un grand sentimental. Il a a vrai dire subit pas mal de desilusions coté coeur et tombe tres souvent de haut. Un type fleur bleue mais pas coté niais de la chose, coté innocent, naïf peut etre. Petit exemple, dernierement il a recroisé une pote a lui, il l'a coïté allegrement sur son canapé et quand la miss lui a dit qu'elle etait toujours avec son mec il l'a envoyé je cite "se faire foutre ailleurs". Cette reaction me parait stupide, tout comme elle doit vous le paraitre, mais au fond je pense que ca partait d'un bon sentiment.
Pour parachever le portrait une petite anecdote. On rentre de la fac ensemble, on chope un trame et en sortant je m'en roule une. Partant pout l'allumer je me rend compte qu'une conne qui me sert d'amie (que j'adore hein) m'a eteint mon feu en partant avec. La, crise d'angoisse. Pas de feu = pas de clope de la soirée... Lisant la peur dans mes yeux le monsieur sort son feu sans dire un mot (un chouette zippo, evidemment), me le passe et me dit "ben ecoute rend le moi demain, j'en ai un autre chez moi". Je trouve que ca resume bien le type, un zippo et beaucoup de generosité.
Comme quoi il ne faut pas toujours s'attarder a la premiere impression, meme si bien souvent faut admettre que la premiere est la bonne.
03 février 2008
La brosse a dent
Nan mais c'est de ma faute, j'aurais du me mefier en amont. Plusieurs elements auraient du me mettre la puce a l'oreille. Deja je suis le 5e a rentrer dans sa couche (pour pas etre grossier) mais son premier Plan Cul Regulier. La miss manque donc d'exercice en la pratique. A coté de cela elle n'avait jamais coïté sans sentiments qu'elle disait. Bon, jusqu'ici tout va bien comme dirait un type qui tombe du 36e etage (testons votre culture cinematographique).
Mais la tout s'enchaine. D'abord elle me demande de ranger l'appart un minimum (ceci dit elle n'avait pas tort). Ensuite une fois chez moi elle...elle fait la vaisselle. Si, je vous promets. Elle repart chez elle apres quelques coïts et sur msn elle me propose de passer la soirée avec des amis a elle. J'accepte sot et ignorant que je suis. Arrivé a ladite soirée on se cutte dans un petit pub sympa avec donc plan cul numero 1 (PC1) et une de ses amies (non coïtable mais fort sympathique). On papotte on papotte, ca se fait du pied discretos sous la table, ca se jette des regards en coins genre "dommage que les toilettes soient si petites et ne se verouillent pas", bref le folklore habituel. La une autre amie de ses amies appel et lui propose de la rejoindre en boite histoire de passer la soirée dans un lieux renfermé bourré de beaufs qui pu la sueur a defaut de puer la clope. Elle accepte, et donc moi de meme. Ayant un genoux qui fait greve depuis quelques mois je ne decolle pas mon cul de la table et j'enchaine les tises. PC1 alterne entre la piste et la table. La tout commence a vaciller..
Sans prevenir la voila qui commence a se poser sur mes jambes, a me caresser les cuisses et a s'allonger sur moi. Elle commence limite un petit lapdance (bon la j'abuse, disons qu'elle se frottait un peu quoi) et commence a avancer son visage du mien. Vous me connaissez (et meme si vous ne me connaissez pas d'ailleurs), pas de calin dans les lieux publics, sauf coït, avec les plans culs ! Par consequent quand elle rapproche ses levres pour venir m'embrasser je lui fais un petit "non" de la tete, un truc gentil hein, je lui ai pas mis un gros vent non plus. Sur ce je sens que ca tourne au vinaigre, je decide de simuler (pour une fois que c'est moi) une grosse fatigue et j'en profite pour m'eclipser disctrement en dehors de jackyland. Je gambade autant que ma jambe et demi me le permet et de retour chez moi je repere quelque chose qui m'avait echappé jusque la...elle....elle...PC1, elle...merde j'ose meme pas le dire. Elle a laissée une brosse a dent et une brosse a cheveux chez moi !! Bordel !
Panique a bord, je ne sais pas quoi penser, je me repasse la journée, la soirée, la veille en tete, je cherche si des elements tendent a prouver que la miss souhaiterait passer du stade de "coït girl" a celui de "madame Volfoni", je reflechis je reflechis et...merde, en effet certains elements tendent a le prouver..
Bon, je surinterprete peut etre trop, toujours est il que je vais gentiment remettre les choses au clair avec cette petite miss ! Dommage, elle cuisinait pas mal, elle coïtait sympathiquement, elle venait quand je le demandais et elle sucait comme une déesse.